Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.172 (38208)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.172 (38208) Siguiente Información oficial sobre 'VII.172' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peña César Ferrando  (903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Santa Pola Grizzlies  (445Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L morbosascantosas  (559Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L weird  (5261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V F.C.Ferrocelona  (1033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 152 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
6º V Internacional Astur  (3762Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 15.915.9: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º V Rayo Alicante C.F.  (4181Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 142 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
8º V canabis team 22  (4619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 130 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 159.1 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 38º 29º 36º 165º 178º
107º 150º 320º 179º 251º 335º
España, Medias 1207º 1190º 1037º 1206º 1378º
1010º 1171º 1497º 1113º 1470º 1436º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.