Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.157 (38193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.157 (38193) Siguiente Información oficial sobre 'VII.157' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 625/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tuersebotas FC  (2031Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Poliejido  (3216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 164 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V R.F.C. Los Conserveros  (2545Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V ATPC  (4121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 142 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Los Últimos  (3032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 14.314.3: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
6º L RUMALCAN WAYNE ENTERPRISES  (4299Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 138 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Racoritos F.C.  (5291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 11.111.1: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Real Adriando CF  (6496Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 134 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 148.4 15.115.1: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 11.311.3: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 520º 625º 882º 190º 703º
283º 127º 221º 892º 284º 998º
España, Medias 1885º 1990º 2247º 1554º 2068º
1648º 1489º 1584º 2257º 1649º 2363º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.