Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.132 (38168)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.132 (38168) Siguiente Información oficial sobre 'VII.132' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 843/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Sonoma F.C.  (719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 203 22.322.3: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2º pbvilladetineo  (1492Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 220 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
3º Jequs Paris CF  (1864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 200 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4º Socabarga F.C.  (2926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 190 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
5º Bonita Drago  (5646Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
6º Pro Evolution Soccer F.C.  (7847Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 94 10.510.5: pobre (alto) 10.910.9: pobre (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
10.910.9: pobre (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
7º IVANCHUS C.F.  (8077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
4.74.7: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto)
8º F.C.Mura  (8170Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 140.5 14.914.9: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 160.6 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 753º 843º 918º 294º 794º
113º 551º 263º 700º 587º 950º
España, Medias 2094º 2191º 2270º 1453º 2132º
1010º 1819º 1385º 1955º 1859º 2299º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.