Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.130 (38166)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.130 (38166) Siguiente Información oficial sobre 'VII.130' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 69/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Titanes de Alberto  (305Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L CL Peine 04  (1125Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Pastrancinhos  (1918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 179 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Trepano FC  (3337Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
5º V 11 contra 11  (2186Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Neon Royals  (3123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Pepa's  (3965Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 145 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Reus United  (4708Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 169.4 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 59º 69º 218º 130º 65º
97º 158º 138º 71º 261º 14º
España, Medias 1424º 1434º 1582º 1492º 1429º
1458º 1523º 1500º 1424º 1626º 1337º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.