Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.22 (38058)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.22 (38058) Siguiente Información oficial sobre 'VII.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 585/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Pajero del himalaya F.C.  (3526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 194 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2º Acelerator 2  (3538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 178 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3º F.C. CaNNaBiS  (3973Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4º F.C.Chesco  (4619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
5º Marcklar F.C.  (5043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 199 19.319.3: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
6º Loguma  (5812Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 185 18.718.7: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
29.529.5: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
7º koilos  (6199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 11.311.3: pobre (alto)
8º Aneris FC  (6822Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 172 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
26.826.8: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 14.514.5: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 183.1 19.319.3: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 375º 585º 829º 47º 818º
80º 31º 102º 934º 398º 954º
España, Medias 1645º 1905º 2163º 657º 2151º
844º 438º 943º 2272º 1570º 2301º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.