Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.61 (3484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.61 (3484) Siguiente Información oficial sobre 'IV.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.61 es la segunda liga más fuerte de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/64

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Dr.Viñas  (5Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 418 44.844.8: magnífico (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
50.750.7: clase mundial (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo)
2º C.F. Bardin  (7Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 419 44.244.2: brillante (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo)
54.354.3: sobrenatural (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 59.959.9: titánico (muy alto)
3º kipsta Real Sociedad  (9Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 400 44.044.0: brillante (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
41.941.9: brillante (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 58.558.5: titánico (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto)
4º Los Patapalo  (131Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 368 39.539.5: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
42.442.4: brillante (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo)
5º Diozz C.F.  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 362 38.938.9: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
44.544.5: magnífico (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
6º chino cudeiro C.F.  (270Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 356 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
50.650.6: clase mundial (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
7º KALIMOTXO  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 318 35.435.4: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
34.534.5: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º Atletico Caserio  (378Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 331 35.135.1: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
37.937.9: destacado (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 371.4 39.939.9: destacado (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
44.644.6: magnífico (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 3º 2º 7º 28º 2º
32º 35º 16º 2º 13º 1º
España, Medias 14º 12º 18º 85º 8º
90º 188º 51º 9º 67º 5º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.