Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.56 (3479)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.56 (3479) Siguiente Información oficial sobre 'IV.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.56 es la tercera liga más fuerte de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 3/64

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jerrys Football  (23Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 303 37.237.2: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Y si no, nos enfadamos  (168Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 275 33.533.5: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L ADF Lvsitania  (5Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 261 31.231.2: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V FC Viewpoint  (110Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 257 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V yokese  (28Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 260 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Scola Roolz  (37Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 275 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Silvi Team  (49Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 208 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Bastardillos  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 155 15.615.6: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 249.3 28.528.5: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 6º 3º 6º 29º 1º
45º 32º 16º 19º 3º 7º
España, Medias 14º 12º 16º 142º 3º
372º 145º 68º 58º 9º 16º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.