Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Real Pinganillo  (72Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 288 31.331.3: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2º JUNIORPK  (78Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 275 31.131.1: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
28.228.2: bueno (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3º Descansa FC  (141Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 286 30.230.2: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
42.542.5: brillante (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4º BENDER FC  (146Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 270 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
30.430.4: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
5º colleja´s team  (189Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 253 29.429.4: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
25.225.2: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
6º Dinamo de Herrera  (410Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 232 25.725.7: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
7º gijonenses  (442Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 253 24.124.1: aceptable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
46.546.5: magnífico (alto) 57.757.7: titánico (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
8º Rauros  (511Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 232.2 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
Medias de la liga sin WO's 265.4 28.828.8: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 16º 9º 23º 39º
28º 15º 31º 39º 28º 36º
España, Medias 29º 27º 18º 56º 102º
69º 33º 72º 160º 106º 142º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.