Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 10/64

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chicharritus Maximus  (56Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 275 32.232.2: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Torpedo de Sierra de Fuentes  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 280 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Tomate Mecánico  (136Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 255 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Cabo Polonio  (386Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 233 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Rosselló  (211Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Descansa FC  (304Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 22.822.8: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V UConn  (45Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 203 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Un Qualsevol  (455Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 158 17.617.6: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
231.5 25.825.8: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
26.626.6: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 13º 10º 20º 32º
32º 30º 29º 10º 10º
España, Medias 28º 25º 38º 140º
189º 116º 170º 23º 16º 38º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.