Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.51 (3474)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.51 (3474) Siguiente Información oficial sobre 'IV.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 33/64

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Castrelo f.c.  (52Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Rayo Madrilense  (318Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 40.740.7: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Lion's Devils  (250Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 40.440.4: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 43.143.1: brillante (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto)
4º V Rondadores  (96Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 39.439.4: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V flo.fc  (328Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 38.838.8: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto)
6º L Zelotes  (413Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 344 37.737.7: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
7º V Santander Drunkers  (476Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 356 37.437.4: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
8º V Eastbourne F.C.  (115Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 373 36.236.2: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 6767: mítico (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
361.0 39.439.4: destacado (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo)
39.939.9: destacado (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 37º 33º 17º 56º 24º
58º 53º 57º 14º 32º 24º
España, Medias 60º 53º 37º 264º 42º
249º 348º 251º 29º 167º 45º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.