Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.34 (3457)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.34 (3457) Siguiente Información oficial sobre 'IV.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 63/64

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º The owl  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 252 29.529.5: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto)
18.718.7: insuficiente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2º Os Miñatos de Frades  (366Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 241 27.927.9: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3º Mango Dreams  (377Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 241 27.827.8: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4º EMEDEF  (380Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 234 27.727.7: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
5º Bomberos C.F  (387Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 244 27.527.5: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
24.224.2: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
6º Isengard BK  (397Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 232 27.427.4: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
7º gochilandi  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 60 6.26.2: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
10.910.9: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
8º Algarrobo City  (508Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
7.17.1: horrible (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 194.3 22.422.4: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
18.718.7: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 63º 63º 62º 64º 62º
64º 64º 64º 64º 52º 63º
España, Medias 960º 783º 500º 1691º 652º
1973º 1279º 1900º 1234º 325º 1083º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.