Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.33 (3456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.33 (3456) Siguiente Información oficial sobre 'IV.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 57/64

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L aaatuuupes7  (96Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 347 37.537.5: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 43.143.1: brillante (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L clinkerinbulk  (156Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 35.635.6: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L labradores del yukon  (123Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 283 33.533.5: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V KIKON 2  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 248 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V RC Magicos de Vigo  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 243 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Atletico Salesiano Alcoyano  (383Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto)
7º V Ertoris FC  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 245 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Los Konés  (480Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 216 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 269.4 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
39.039.0: destacado (alto) 38.538.5: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 57º 57º 48º 45º 63º
43º 53º 43º 63º 63º 55º
España, Medias 255º 241º 154º 327º 589º
253º 490º 273º 699º 967º 299º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.