Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.28 (3451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.28 (3451) Siguiente Información oficial sobre 'IV.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.V. Canis  (6Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 263 34.634.6: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Los Repartidores  (164Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 229 29.929.9: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Sonambulense F.C.  (287Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 258 29.129.1: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L San Pantaleon S.A.  (57Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 243 28.428.4: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Skizoids  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 221 25.325.3: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Sallabenteko Futbol Taldea  (322Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 214 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V U.D. LORCA  (231Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 209 23.923.9: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Vilaflor  (477Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 198 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 229.4 26.926.9: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 29º 18º 18º 54º 16º
49º 54º 51º 22º 23º 16º
España, Medias 48º 36º 35º 241º 30º
312º 221º 271º 78º 46º 41º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.