Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.28 (3451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.28 (3451) Siguiente Información oficial sobre 'IV.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 15/64

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Suberdum  (191Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 286 32.332.3: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Castigadores C.D  (299Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 31.231.2: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L CAMBRE F.C.  (236Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 247 28.828.8: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Can Vicenç F.S.  (74Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 253 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V San Pantaleon S.A.  (102Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 253 28.628.6: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
6º V U.D. LORCA  (98Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 236 28.528.5: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Inter of Petroff  (317Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Escorpiones  (206Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 157 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2.72.7: desastroso (alto) 2727: bueno (alto)
33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3939: destacado (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 239.9 27.727.7: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 14º 15º 12º 26º 28º
30º 21º 35º 24º 30º 23º
España, Medias 26º 29º 27º 136º 50º
180º 100º 242º 78º 77º 96º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.