Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.28 (3451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.28 (3451) Siguiente Información oficial sobre 'IV.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 16
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.V. Canis  (6Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 244 30.730.7: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Sallabenteko Futbol Taldea  (322Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 243 29.729.7: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Sonambulense F.C.  (287Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 245 28.728.7: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V San Pantaleon S.A.  (57Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 225 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Los Repartidores  (164Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 191 24.324.3: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Skizoids  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 211 24.024.0: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V U.D. LORCA  (231Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 207 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Vilaflor  (477Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 215 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
222.6 25.925.9: bueno (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 29º 18º 18º 54º 16º
49º 54º 51º 22º 23º 16º
España, Medias 48º 36º 35º 241º 30º
312º 221º 271º 78º 46º 41º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.