Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.24 (3447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.24 (3447) Siguiente Información oficial sobre 'IV.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 60/64

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Marmota Phil  (77Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 440 46.146.1: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 57.857.8: titánico (bajo) 42.642.6: brillante (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 6060: titánico (muy alto)
2º L Cartagineses F.C.  (290Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 390 44.144.1: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L VALDELORS  (169Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 42.142.1: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 6060: titánico (muy alto)
4º L Racing León  (391Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 40.840.8: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Rayos y Truenos  (211Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 38.638.6: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
6º V Olympus Flames  (181Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 37.237.2: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto)
7º L Spiderman 2  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 125 12.812.8: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Amarrategui Blues  (501Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 111 10.810.8: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 314.8 34.134.1: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 59º 60º 60º 56º 54º
54º 55º 55º 53º 45º 54º
España, Medias 275º 285º 374º 411º 208º
277º 768º 286º 138º 552º 189º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.