Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.15 (3438)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.15 (3438) Siguiente Información oficial sobre 'IV.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 12/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Málaga C. F.  (123Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 436 49.849.8: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 42.642.6: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Los Airgam Boys  (153Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 405 47.647.6: magnífico (muy alto) 6767: mítico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 7272: mágico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V C.D. Castro Del Río  (33Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 431 46.946.9: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
4º L Fichas fichadas  (147Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 43.443.4: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
5º L Can Palomas  (315Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 42.942.9: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Imposibolwin  (354Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 365 37.537.5: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 74.374.3: utópico (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
6969: mágico (muy bajo) 8383: divino(+1) (alto) 6868: mítico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
7º V Deportivo TxoTxe  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 365 35.535.5: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 6666: mítico (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
5858: titánico (bajo) 7575: utópico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º V Pamtomaca  (320Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 324 33.433.4: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
388.1 42.142.1: brillante (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
50.450.4: clase mundial (bajo) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 11º 12º 12º 43º
35º 40º 44º
España, Medias 21º 24º 26º 11º 191º
15º 11º 18º 121º 263º 192º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.