Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.10 (3433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.10 (3433) Siguiente Información oficial sobre 'IV.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 44/64

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V 22 Némesis y 1Tyran de Portero  (237Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 35.835.8: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
5858: titánico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5959: titánico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L BrutalDeluxe1  (254Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 411 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto)
3º L Portobello  (182Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 453 49.949.9: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto)
4º V Gusyboys  (100Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 350 35.735.7: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º L mesroinquelapicor  (441Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 333 35.335.3: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Majarromaque  (287Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 41.541.5: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
7º V Villar de Gallimazo  (264Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 41.241.2: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo)
8º L Gasteiztarra  (486Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 224 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 359.1 38.538.5: destacado (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto)
46.346.3: magnífico (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 42º 44º 46º 20º 53º
14º 29º 16º 51º 55º 52º
España, Medias 65º 70º 91º 53º 207º
33º 97º 39º 157º 258º 158º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.