Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.4 (3427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.4 (3427) Siguiente Información oficial sobre 'IV.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 14/64

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Ilovethisgame  (20Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 239 29.529.5: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
11.111.1: pobre (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2º Tritonita CF  (24Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 252 29.529.5: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3º FORZA DIAZNACHO  (201Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 230 26.226.2: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
26.326.3: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4º Feomania  (246Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 200 25.725.7: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
9.59.5: pobre (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
5º eldrinkteam  (249Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 224 25.625.6: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
6º Terrinator  (277Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 236 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
33.733.7: formidable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 11.111.1: pobre (alto)
7º Comando Baker  (283Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 248 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
39.139.1: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
8º arroxo  (425Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 203 22.922.9: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 228.9 26.226.2: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º 14º 16º 27º 30º
24º 35º 18º 14º 55º 13º
España, Medias 35º 32º 33º 83º 57º
81º 114º 51º 45º 139º 36º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.