Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.4 (3427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.4 (3427) Siguiente Información oficial sobre 'IV.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.4 es la MÁS FUERTE de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/64

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Equipo Maligno  (2Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 261 30.730.7: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Terrinator  (273Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 252 29.029.0: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Comando Baker  (1Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 254 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Tritonita CF  (22Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 27.927.9: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Ilovethisgame  (13Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 27.627.6: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L eldrinkteam  (300Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 219 25.525.5: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V maradonis  (317Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 219 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Relampago FC  (311Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 198 23.723.7: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
233.3 27.127.1: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 45º 22º
41º 40º 53º 26º 32º 17º
España, Medias 24º 22º 12º 130º 42º
138º 106º 216º 49º 58º 33º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.