Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/64

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Baetulo  (13Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 290 35.235.2: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L CdMan Club  (79Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 273 32.832.8: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Mofly FC  (141Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 260 30.930.9: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L The Royal Inmundicia Society Team  (94Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 29.729.7: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Salyersball  (102Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 236 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo)
6º L Ricardetes C.F.  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 200 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V DESERTORS DE H.P.T F.C  (204Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 182 22.922.9: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L JFK26  (256Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 179 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 231.4 27.627.6: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 20º 5º 2º 58º 33º
58º 56º 55º 37º 45º 16º
España, Medias 36º 18º 6º 765º 94º
1015º 640º 737º 220º 187º 55º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.