Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.9 (3416)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.9 (3416) Siguiente Información oficial sobre 'III.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 10/16

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º C.V. Canis  (27Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 239 30.530.5: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto) 3232: excelente (muy alto)
6.76.7: horrible (alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2º Perezosines  (35Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 259 29.929.9: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
3º Capitan Gredos  (46Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 248 29.529.5: excelente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto)
4º Cornudos  (63Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 250 28.828.8: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
5º Runstars  (80Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 247 28.128.1: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
6º Comando Baker  (94Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 280 27.227.2: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
49.249.2: clase mundial (muy bajo) 63.863.8: extraterrestre (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
7º Breogan Team  (98Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 245 26.726.7: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
8º Los toyas  (124Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 143 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
13.413.4: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 238.8 27.227.2: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 10º 10º 10º 6º 13º
5º 6º 9º 11º 13º 10º
España, Medias 27º 27º 38º 40º 95º
47º 22º 101º 220º 85º 292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.