Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.5 (3412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.5 (3412) Siguiente Información oficial sobre 'III.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 14/16

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º SinCopas  (6Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 318 37.037.0: destacado (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
35.735.7: formidable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2º Buerba F.C.  (13Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 312 35.735.7: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3º Semos 22  (56Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 276 31.331.3: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
4º pesadilla tim  (76Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 263 30.030.0: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
5º Villa de Grado  (78Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 266 29.929.9: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
6º Real Xatafi  (101Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 261 27.827.8: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
7º Kaese de Efeo  (119Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 69 8.08.0: horrible (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
3.33.3: desastroso (alto) 7.37.3: horrible (alto) 4.54.5: horrible (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
8º YT Quilmes  (125Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 226.7 25.625.6: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 13º 14º 15º 13º 13º
11º 13º 13º 10º 14º 11º
España, Medias 153º 146º 151º 338º 122º
233º 368º 414º 119º 145º 180º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.