Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.4 (3411)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.4 (3411) Siguiente Información oficial sobre 'III.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L maccabi f.c.  (20Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 324 37.337.3: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Johnnyface Balompié  (42Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 294 33.433.4: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Until the end  (75Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 284 33.133.1: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Ancestrales  (87Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 226 28.728.7: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Pupus Balonpié  (23Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Vegetales  (109Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Bosco Horta  (114Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Pitapito  (124Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 29 3.03.0: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto) 3.83.8: desastroso (muy alto)
33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 226.9 25.625.6: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 14º 14º 12º 12º 14º
14º 8º 12º 15º 6º 16º
España, Medias 64º 53º 46º 121º 173º
359º 42º 223º 390º 50º 780º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.