Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.3 (3406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.3 (3406) Siguiente Información oficial sobre 'II.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Freekiss  (1Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 337 42.142.1: brillante (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L Liste FC  (8Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 292 36.336.3: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L F.C Bandoleros  (17Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 295 36.036.0: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V CaN_RoCa TeaM  (11Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 7 283 34.634.6: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Mosqueroles  (9Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Jugar creativamente 274 33.133.1: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V Ancestrales  (13Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 269 31.431.4: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Ballonetas  (24Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 5 225 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L ALCOHOL VIAJES  (31Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 183 22.622.6: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 15.215.2: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 269.8 32.632.6: formidable (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 27.027.0: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 2º 1º 1º 4º 4º
4º 3º 4º 3º 1º 4º
España, Medias 3º 2º 2º 39º 21º
173º 14º 114º 73º 4º 485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.