Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.3 (3406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.3 (3406) Siguiente Información oficial sobre 'II.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Isengard BK  (4Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 316 39.639.6: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Basauri C.F.  (15Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 322 38.438.4: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L F.C Manchester United  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 274 34.734.7: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Liste FC  (12Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Jugar creativamente 269 31.731.7: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Castelldefels U.E.  (9Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 5 262 31.031.0: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L pimentin  (11Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 272 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V El equipo antes conocido como CSKA de Mugardos  (21Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 253 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Rubio i Ors  (31Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 18.218.2: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 270.0 31.431.4: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 2º 3º 3º 1º 2º
1º 2º 2º 2º 2º 1º
España, Medias 3º 4º 11º 3º 3º
6º 2º 12º 30º 3º 16º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.