Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.2 (3405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.2 (3405) Siguiente Información oficial sobre 'II.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.2 es la MÁS FUERTE de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/4

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º ZampaZampa f.c.  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 480 51.751.7: clase mundial (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo)
60.160.1: titánico (muy alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 60.260.2: titánico (muy alto) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 59.959.9: titánico (muy alto)
2º A.E.M Catalunya Lliure  (4Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 467 51.251.2: clase mundial (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
59.459.4: titánico (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto)
3º tivero 1987 c.f.  (6Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 458 49.949.9: clase mundial (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
55.555.5: sobrenatural (muy alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
4º koal  (12Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 463 48.348.3: magnífico (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 66.266.2: mítico (bajo) 43.443.4: brillante (alto)
69.469.4: mágico (muy bajo) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 65.665.6: mítico (bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 50.650.6: clase mundial (alto)
5º Real Artistas  (19Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 417 44.744.7: magnífico (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto)
51.351.3: clase mundial (alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 50.950.9: clase mundial (alto)
6º Racing de la Laguna  (25Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 403 42.642.6: brillante (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
55.855.8: sobrenatural (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 45.745.7: magnífico (bajo)
7º MENISCOS ROTOS TEAM  (27Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 379 38.638.6: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 58.658.6: titánico (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
61.561.5: extraterrestre (bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
8º Dejan Savicevic  (29Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 238 27.427.4: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 413.2 44.344.3: brillante (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
54.854.8: sobrenatural (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 53.053.0: sobrenatural (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 1º 1º 3º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º
España, Medias 3º 4º 10º 6º 3º
4º 9º 6º 3º 116º 7º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.