Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1022 (15340)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1022 (15340) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1022' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hickadoola  (1683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 33.133.1: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V fanzara  (1332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo)
2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L DaRt_  (1428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V THE APT TEAM  (3229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V WinZeusAresPoseidon  (3153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L clm club  (6999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Cadicity  (6117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 172 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Asturcapa  (7842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
222.0 23.423.4: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 503º 551º 557º 314º 678º
301º 481º 173º 627º 713º 550º
España, Medias 844º 892º 898º 653º 1019º
637º 821º 504º 968º 1054º 890º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.