Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1022 (15340)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1022 (15340) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1022' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 16/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Pecu Supecu  (534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.522.5: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Zaragoza Stars  (212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 21.821.8: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V ATLETICO MELIANA  (1510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Imperio Kree F.C.  (2841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
5º V Caracanes  (926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V bacardimaniaticos  (990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 19.219.2: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 10.710.7: pobre (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Neberos United  (3628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L tIMe lIbRe  (7377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 13.613.6: débil (bajo) 77: horrible (alto) 27.327.3: bueno (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 180.9 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 2º 16º 319º 16º 126º
15º 35º 8º 35º 540º 127º
España, Medias 330º 352º 659º 118º 451º
96º 179º 60º 142º 892º 337º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.