Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1008 (15326)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1008 (15326) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1008' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 217/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V verema2006  (304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Er Cadi Weno  (517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 34.734.7: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L S i e N  (1667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 34.534.5: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L isnocor  (3194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Iraklis de San Vicente  (5622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.527.5: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Kalea C.F.  (3996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Tachenko  (5169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L atletico vara  (7515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 157 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 263.5 27.727.7: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 136º 217º 474º 107º 289º
62º 199º 90º 142º 521º 184º
España, Medias 477º 558º 815º 430º 626º
371º 528º 406º 473º 859º 520º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.