Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1008 (15326)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1008 (15326) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1008' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 471/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kalea C.F.  (4182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 32.132.1: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Real Villalata  (858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V S i e N  (2775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 28.228.2: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Er Cadi Weno  (3285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V isnocor  (4460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L ELEVEN SOULS F.C.  (5970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L A.D. Kepler Odyssey  (6593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 182 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Escuela F.C.  (6201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 134 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 235.4 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 421º 471º 502º 289º 591º
214º 362º 309º 705º 463º 619º
España, Medias 762º 812º 843º 629º 932º
552º 698º 650º 1047º 798º 960º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.