Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1003 (15321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1003 (15321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1003' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 252/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Altozano  (710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.333.3: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Lleida blues  (217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 289 31.331.3: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 4343: brillante (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Caracollons  (2313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Agrupación Cordoba FC  (3669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Freedom for Catalunya  (6383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 191 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L F.C. Alconeti  (1961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V TIGRE 02  (5845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 184 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Lupia  (7626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 137 13.713.7: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
228.6 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
25.625.6: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 352º 252º 163º 758º 182º
879º 559º 839º 298º 302º 46º
España, Medias 693º 593º 503º 1101º 519º
1223º 900º 1182º 638º 634º 369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.