Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1002 (15320)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1002 (15320) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1002' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 288/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Galaxia returns  (1476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 320 36.836.8: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Tarantirito C.F.  (670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.134.1: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Los Kaparras  (1910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.531.5: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 50.750.7: clase mundial (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Son oliva  (3089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 265 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V G.M. Trailers  (472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Sisego One  (7162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V CocolisoTeam  (6899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 173 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Real Ceferino  (7106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
232.8 25.725.7: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 416º 288º 181º 740º 230º
851º 491º 885º 566º 100º 351º
España, Medias 757º 629º 522º 1083º 570º
1194º 831º 1229º 907º 415º 691º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.