Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.999 (15317)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.999 (15317) Siguiente Información oficial sobre 'VI.999' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C. D. Cubillos  (1899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V La Salle S.N.  (1392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 275 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Choped o mochadela  (2544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V DonSimon  (3807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 255 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L PaxioUnited  (4774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L estamos borrachos y somos muy machos revival  (6289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Alcasserense  (6583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Ruben FC 2013  (6280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
248.1 26.626.6: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 513º 518º 490º 464º 525º
470º 497º 430º 774º 478º 345º
España, Medias 854º 859º 831º 805º 864º
810º 837º 771º 1114º 817º 683º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.