Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.990 (15308)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.990 (15308) Siguiente Información oficial sobre 'VI.990' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 666/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jumpman 23  (3940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 29.129.1: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Gloucester  (3239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V team robles  (2541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V VIKINGS TEAM F.C.  (3623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Greenghost  (4830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 222 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Sabadell Cty  (5282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Salmorejo Mecánico  (7014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V CDORELLUTS  (7226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
217.4 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 783º 666º 429º 977º 425º
986º 913º 1001º 392º 446º 438º
España, Medias 1124º 1007º 770º 1319º 766º
1330º 1254º 1348º 733º 781º 778º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.