Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.988 (15306)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.988 (15306) Siguiente Información oficial sobre 'VI.988' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L monty python F. C.  (2851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 310 32.632.6: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V mandia  (2248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 32.032.0: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Goleores f.s.  (2585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 31.031.0: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V tintasrojas  (862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L -=TiTøN=-  (1816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V yellow team  (2602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Manzas Team  (6455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 189 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Burma CF  (6983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 145 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 250.4 27.327.3: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 259º 161º 133º 737º 102º
869º 648º 634º 198º 73º 246º
España, Medias 600º 502º 472º 1079º 437º
1215º 991º 975º 534º 360º 583º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.