Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.981 (15299)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.981 (15299) Siguiente Información oficial sobre 'VI.981' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 448/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L landaluce  (1118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 182 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L El Cid Triumfador  (468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 176 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V La Peira United  (1754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L moecheFC  (4414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 159 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Lunnis  (3578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 148 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Betiko f.t.  (6068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 133 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Cruyff JRS.  (5401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 134 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Lobelle  (7715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 110 12.012.0: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 151.0 16.416.4: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 429º 448º 489º 506º 359º
313º 581º 611º 155º 599º 360º
España, Medias 770º 790º 831º 886º 717º
628º 1008º 1036º 421º 998º 793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.