Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.977 (15295)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.977 (15295) Siguiente Información oficial sobre 'VI.977' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 133/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V coquiña f.c.  (294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Atlético Castromao  (1236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 170 19.219.2: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V F.C Marihuana  (1317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 154 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L No dan pie con bola  (3654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 149 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Rasta CF  (2923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 138 16.016.0: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
6º L Mazo System  (4832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 140 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Bernies F.C.  (4623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 131 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V banco di broma  (5087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 137 14.514.5: débil (alto) 1414: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
149.1 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 368º 133º 26º 913º 501º
796º 953º 882º 734º 189º 831º
España, Medias 709º 474º 359º 1559º 876º
1339º 1729º 1551º 1481º 525º 1771º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.