Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.969 (15287)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.969 (15287) Siguiente Información oficial sobre 'VI.969' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 578/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Lucero FC  (2293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2º Tabardo C.F.  (3381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 239 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
42.842.8: brillante (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3º Kiu Team  (3950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 23.123.1: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
4º Joselinho  (5611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 21.621.6: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
5º HELLXXIII  (5815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 10.610.6: pobre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
6º Ohtar Quenya  (6124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 21.021.0: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
7º chiappas  (6313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
8º Cillobre City  (6540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
16.416.4: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 195.6 22.022.0: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
23.423.4: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 634º 578º 217º 526º 937º
575º 443º 614º 943º 786º 975º
España, Medias 979º 917º 522º 899º 1675º
970º 779º 1035º 1899º 1269º 2048º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.