Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.967 (15285)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.967 (15285) Siguiente Información oficial sobre 'VI.967' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Talaveranos FC  (1724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 218 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
25.625.6: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º Real Alpaloman Futbol Club  (2873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 222 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3º Perales F.C.  (3161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
4º The mars volta team  (3491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
5º Campeche2  (4187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 22.922.9: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
6º The Devil Grasshoopers  (4405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 22.722.7: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
17.617.6: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 15.215.2: débil (alto)
7º IVANCHUS C.F.  (5750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 21.521.5: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
8º AE Biscarri  (7130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 18.818.8: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 207.5 22.822.8: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 350º 404º 642º 364º 91º
283º 462º 355º 17º 131º 577º
España, Medias 676º 734º 1007º 666º 339º
537º 804º 642º 115º 385º 990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.