Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.930 (15248)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.930 (15248) Siguiente Información oficial sobre 'VI.930' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 712/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º SpaVVn  (729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º Mambo C.F.  (1891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3º JAGAR F.C.  (2517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 22.922.9: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
26.226.2: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
4º Por Tutatis!  (2826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 22.622.6: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
5º Los Tarzanes F.C.  (4135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 21.621.6: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
6º los algas  (4434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
7º El oilimpo  (5853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
8º Guanadoo  (8131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 46 4.54.5: horrible (muy bajo) 3.13.1: desastroso (alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
7.17.1: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 178.2 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 773º 712º 328º 774º 955º
720º 805º 739º 866º 934º 910º
España, Medias 1163º 1069º 651º 1300º 1697º
1243º 1355º 1255º 1635º 1632º 1765º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.