Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.925 (15243)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.925 (15243) Siguiente Información oficial sobre 'VI.925' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 432/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L diodenales f.c.  (1536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 32.032.0: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Teutonics FC  (1639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L U.E. SANT JAUME  (3585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 30.430.4: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Mediadoro Athletic_Club  (2950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 298 30.130.1: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L F.C.BÖMERLUNGER  (3352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 254 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Condemor, F.C.  (3931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V pesyfifa  (6529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 197 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Misan fc  (7650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 145 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
238.9 26.326.3: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
27.027.0: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 548º 432º 270º 833º 317º
806º 744º 879º 451º 263º 446º
España, Medias 889º 773º 610º 1175º 655º
1149º 1086º 1224º 789º 592º 786º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.