Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.903 (15221)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.903 (15221) Siguiente Información oficial sobre 'VI.903' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º REAL NANDO  (492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 233 27.027.0: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2º Vilafames FC  (1265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 232 25.725.7: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3º La Squadra di Fuen  (1318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 233 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
25.825.8: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4º Chaparral C.F  (2427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
5º Moscones Escozios  (2817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
24.724.7: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
6º real ontinas  (4857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 197 22.422.4: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
7º Verde Bremen  (6167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 13.713.7: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
8º manchegoCR  (8178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 188.9 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 215.9 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 152º 100º 176º 533º 24º
479º 465º 689º 78º 19º 186º
España, Medias 451º 394º 476º 906º 208º
828º 807º 1152º 236º 178º 429º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.