Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.891 (15209)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.891 (15209) Siguiente Información oficial sobre 'VI.891' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 597/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A-Siberia!  (601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 330 34.534.5: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Pit i Cuixa C.F.  (1823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 330 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 64.864.8: mítico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L O'bruixos hunters  (1611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 298 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Muten roshi fc  (2607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Underwaren C.F  (3864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Nankatsu F.C  (4645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Complutum C.F.  (7539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 177 21.521.5: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Tarkov CF  (8159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
249.1 26.726.7: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 690º 597º 182º 560º 952º
523º 659º 463º 995º 748º 1001º
España, Medias 1031º 938º 521º 902º 1296º
864º 1002º 804º 1366º 1091º 1370º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.