Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.887 (15205)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.887 (15205) Siguiente Información oficial sobre 'VI.887' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 52/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Palante  (125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 345 39.839.8: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 47.147.1: magnífico (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Aubameyang Connections  (453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Recursotk  (1119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 294 31.731.7: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Luaces F.C.  (2262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Pumes F.C.  (2709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V molina team  (5020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Real Chilios  (5673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Felgueroso C.F.  (6681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.818.8: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
258.6 28.128.1: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 87º 52º 24º 369º 187º
442º 289º 501º 108º 442º 80º
España, Medias 428º 393º 350º 709º 524º
783º 620º 842º 441º 777º 408º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.