Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.883 (15201)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.883 (15201) Siguiente Información oficial sobre 'VI.883' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 426/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.V. Ballbreakers  (502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 357 35.635.6: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Jarl CF  (1145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.533.5: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Milesians  (3206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V FC Centauros  (5038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 260 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L pericosss  (5068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Meg@plec team  (3417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Tigers Adeje  (6951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Sporting Portonovo Legends  (7020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 189 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
256.1 26.926.9: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 336º 426º 635º 269º 420º
221º 368º 197º 445º 447º 401º
España, Medias 677º 767º 976º 604º 759º
548º 702º 526º 784º 786º 739º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.