Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.868 (15186)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.868 (15186) Siguiente Información oficial sobre 'VI.868' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 90/1024

Temporada 16
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Zamora C.F.  (624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 163 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Romay Team  (1147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 161 18.418.4: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Ilicitano C.F.  (2478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 161 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Horta  (2794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Bilbilis  (3937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Playos F. C.  (635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V PUA León  (5811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Garras rojas  (6339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
153.3 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 175º 90º 117º 779º 60º
824º 759º 725º 227º 347º 11º
España, Medias 516º 430º 453º 1268º 363º
1360º 1264º 1184º 494º 682º 89º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.