Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.866 (15184)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.866 (15184) Siguiente Información oficial sobre 'VI.866' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Boixos Santako  (602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V GigiMeroni  (1309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 312 30.730.7: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 59.359.3: titánico (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Euskadi f c  (3878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.629.6: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L RUD La Carlota  (2544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 284 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Knight Leganes  (2257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Tamariz balonpié  (4876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 221 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Blue Card  (4397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.623.6: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Taller La Noria  (8177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 80 9.39.3: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 244.1 26.026.0: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 180º 184º 132º 185º 605º
166º 252º 158º 554º 638º 550º
España, Medias 521º 525º 466º 519º 946º
498º 580º 489º 893º 977º 890º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.