Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.848 (15166)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.848 (15166) Siguiente Información oficial sobre 'VI.848' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HIpster azul y oro  (618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.536.5: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo)
2º V Magic Plantinar  (1661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Mehemes FC  (7580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L scorponok  (4058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 276 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Lanzarote Fighters  (1541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Joga Palito  (5646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 236 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V CSIII  (4875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 215 25.025.0: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L SARDOMA  (6079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 205 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
262.9 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 540º 417º 352º 800º 268º
709º 853º 726º 612º 97º 611º
España, Medias 881º 758º 692º 1145º 598º
1050º 1200º 1069º 951º 357º 949º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.