Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.848 (15166)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.848 (15166) Siguiente Información oficial sobre 'VI.848' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 785/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Burnage  (523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
- L Ajillos C.F.  (5159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Alepo.F.C  (626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 249 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Real Madover  (4704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V BUHOS23  (3415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Ausina CF  (6217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 206 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L ZARAGOZA FÚTBOL VIRTUAL  (8125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Real Acelis C.F.  (7165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 213.9 22.622.6: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 800º 785º 612º 552º 904º
651º 361º 726º 1006º 557º 980º
España, Medias 1141º 1126º 953º 894º 1246º
993º 702º 1068º 1393º 895º 1339º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.